Elizabeth Warren e a Maldição do ‘Electability’

muitas vezes me pergunto, como uma pessoa cujo trabalho é escrever sobre sexo, em que medida ter contribuído para esse problema no meu trabalho de desenho mais atenção para um candidato de gênero, quando sabemos que a minoria de candidatos de todos os tipos de rosto de uma quase impossível desafio já. Façam as suas diferenças, mas não demasiado — para que isso não reforce de facto os preconceitos dos eleitores sobre essas diferenças.Esta preocupação não é em vão .: Pesquisas sobre o mundo corporativo têm mostrado que chamar continuamente a atenção para o viés pode, de fato, reforçá-lo.É claro que ninguém quer votar num candidato que pensa que não pode ganhar. Mas grande parte da hesitação em relação às mulheres candidatas não é realmente se nós pensamos que elas podem ganhar, mas o que nós pensamos que os outros pensam — e isso está nos vacilando por procuração.

uma pesquisa do Ipsos em junho de 2019 descobriu que 74 por cento dos Democratas e independentes estariam confortáveis com uma mulher como presidente — mas apenas 33 por cento acreditavam que seus vizinhos estariam. O que seria óptimo, se os 74% não fossem influenciados pelo que acreditavam que os vizinhos acreditavam. Mas, claro, são.

isso cria uma espécie de” armadilha de eletibilidade ” para as candidatas femininas, disse Marianne Cooper, uma socióloga em Stanford que estudou o problema. Se os eleitores acreditam que outras pessoas não votam numa mulher, então não votam numa mulher, e assim uma mulher não vai ganhar. “A própria crença de que uma mulher não pode ganhar tem o poder de se tornar verdadeira”, disse ela.

Cooper e um colega de Stanford, o sociólogo Robb Willer, juntamente com os alunos de graduação Christianne Corbett e Jan Voelkel, recentemente conduziu uma experiência para ver se eles poderiam derrubar esse preconceito, com resultados encorajadores. Eles pesquisaram 3.000 prováveis eleitores democratas primários, que foram designados para ler ou um breve relatório sobre a viabilidade igual de candidatos do sexo feminino e masculino, ou um ensaio genérico sobre o processo eleitoral.

aqueles que leram o relatório “igualdade de viabilidade” — que mostrou que as mulheres têm tão boa chance de ganhar como os homens — eram significativamente mais propensos a dizer que iriam votar em Elizabeth Warren ou na senadora Amy Klobuchar nas próximas primárias democráticas do seu estado.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.