De Villepin, Dominique

Villepin pozostał sekretarzem generalnym Pałacu Elizejskiego do 2002 roku, kiedy Chirac został ponownie wybrany na drugą kadencję. Nowy premier Jean-Pierre Raffarin mianował Villepina ministrem spraw zagranicznych kraju. Była to praca o ogromnym prestiżu, ale niektórzy wrogowie polityczni Villepina twierdzili, że był zbyt niedoświadczony na to stanowisko. Mimo to przeżył swoje pierwsze poważne wyzwanie w tej roli, gdy wkrótce potem wybuchł kryzys na Wybrzeżu Kości Słoniowej, w państwie Afryki Zachodniej. Niepokoje religijne doprowadziły do ataku na wojska francuskie stacjonujące w kraju, a Villepin zarządził szybką reakcję militarną, która zdziesiątkowała możliwości ataku powietrznego rebeliantów. Wynegocjował także słaby rozejm, aby uniknąć dalszych potyczek.

prowadził opozycję wobec inwazji na Irak

Villepin wkrótce miał groźniejszy kryzys do zarządzania w MSZ. Stany Zjednoczone, zdecydowane wyprzeć irackiego przywódcę Saddama Husajna, twierdziły, że zespoły inspekcji broni wysłane do narodu Bliskiego Wschodu pod auspicjami ONZ nie mogą wykonywać swoich obowiązków. Prezydent USA George W. Bush próbował zebrać międzynarodowe poparcie dla amerykańskiej inwazji na Irak, ale trzech z czterech pozostałych stałych członków Rady Bezpieczeństwa ONZ-Francja, Chiny i Rosja—sprzeciwiło się temu planowi. Rezolucje Rady Bezpieczeństwa mają na celu utrzymanie pokoju i stabilności między wszystkimi państwami członkowskimi ONZ, a wszyscy sygnatariusze Karty ONZ muszą przestrzegać tych decyzji.

w styczniu 2003 Villepin ostrzegł, że Europa zjednoczy się i sprzeciwi się wszelkiej niepotrzebnej agresji wobec Iraku. Miesiąc później wygłosił żarliwe przemówienie przed Radą Bezpieczeństwa, przypominając o sprzeciwie rządu Chiraca wobec użycia siły przeciwko Irakowi. Niemcy również stanęły po stronie Francji, podczas gdy Rosja i Chiny były podobnie ostrożne wobec agresywnych działań militarnych mających na celu obalenie nieprzyjaznego władcy. “W tej świątyni Narodów Zjednoczonych jesteśmy strażnikami ideału, strażnikami sumienia” – powiedział tego dnia Villepin, według Bremnera. – Ta uciążliwa odpowiedzialność i ogromny zaszczyt, jaki mamy, muszą doprowadzić nas do nadania pierwszeństwa rozbrojeniu poprzez pokój.”Jego słowa zostały powitane oklaskami, co było rzadkim wydarzeniem wewnątrz izb Rady Bezpieczeństwa.

Villepin był celem ostrych słów z Białego Domu Busha, ale przypomniał, że celem cywilizowanych narodów powinno być promowanie pokoju i stabilności w bardziej dotkniętych regionach świata, a nie wywoływanie wrogości. Odpowiedział na twierdzenia, że zarówno on, jak i Francja żywili antyamerykańskie uprzedzenia, twierdząc, że mieszkał w Stanach Zjednoczonych przez pięć lat i cieszył się tym doświadczeniem niezmiernie. W wywiadzie dla “New York Timesa” Elaine Sciolino utrzymywał, że był dość proamerykański. “Aby zachowywać się jak ja, musisz wiedzieć, jak bardzo kocham Amerykę” – powiedział gazecie.

krytycy Villepina zwrócili uwagę na jego biografię z 2001 roku o ostatnich stu dniach Napoleona, Les Cent-jours, ou l ‘ esprit de sacrifice (stulecie dni lub duch ofiary) i ostrzegli, że minister spraw zagranicznych wydaje się starać o przywrócenie francuskiej władzy na arenie światowej. “Villepin może pozować w Organizacji Narodów Zjednoczonych jako wielki obrońca rozumu, roztropności i prawa międzynarodowego przeciwko aroganckiej, nierozsądnej i nierozsądnej Ameryce”, zauważył jeden z uczonych francuskiej historii, David A. Bell, w Nowej Republice, który dalej twierdził, że książka ” sugeruje, że w rzeczywistości jest on człowiekiem pozbawionym mocnych zasad politycznych, romantycznie opętanym surową władzą polityczną i gotowym przeoczyć występki popełnione w jej imieniu – ale tylko wtedy, gdy władza, o której mowa, jest francuska.”

został ministrem spraw wewnętrznych

w tym momencie RPR Villepina połączył się z dwiema innymi partiami, aby stać się Union pour un Mouvement Populaire (Unia na rzecz Ruchu Ludowego lub UPM). Jego głównym rywalem w szeregach partii był równie młody i charyzmatyczny francuski polityk Nicolas Sarkozy, którego talent do pamiętnego medialnego żartu uczynił go najpopularniejszym politykiem konserwatywnym we Francji, według sondaży. W marcu 2004 roku Sarkozy zmienił stanowisko Ministra Spraw Wewnętrznych na ministra finansów, a Villepin został nowym ministrem spraw wewnętrznych. Jego rok plus kadencja na tym stanowisku był kontrowersyjny, podkreślony przez jego stanowisko wobec radykalnych muzułmańskich kleryków, którzy kierowali meczetami lub organizacjami wśród pięciomilionowej społeczności muzułmańskiej we Francji. Villepin twierdził, że niektóre z tych miejsc lub grup służyły jako część tajnej sieci wsparcia dla międzynarodowego islamskiego terroryzmu. Jako Minister Spraw Wewnętrznych wydał kontrowersyjną ustawę, która zobowiązywała wszystkich duchownych muzułmańskich we Francji do uczęszczania na obowiązkowe kursy-oferowane tylko w języku francuskim, choć tylko jedna trzecia z nich mówiła płynnie-w umiarkowanej teologii muzułmańskiej i francuskim sekularyzmie.

w dniu 29 maja 2005 r.Francja przeprowadziła referendum w sprawie przyjęcia Konstytucji Europejskiej, kolejnego kroku w pełni zintegrowanej Unii Europejskiej. Francuscy wyborcy odrzucili go, co było powszechnie uważane za wotum nieufności dla rządu Chiraca. Stagnacja gospodarki, wysokie bezrobocie i obawy o paneuropejskie przepisy na zawsze kończące niektóre z historycznych zabezpieczeń zatrudnienia, z których nadal korzystali francuscy pracownicy, były czynnikami, które wydawały się niepokoić wyborców. Raffarin zrezygnował ze stanowiska premiera, a Chirac mianował Villepina na jego miejsce. Ponownie jego krytycy stwierdzili, że nie był wystarczająco doświadczony, aby objąć to stanowisko, nie mówiąc już o prowadzeniu narodu przez szczególnie trudny kryzys tożsamości. Gazety w Londynie, kraju, który od dawna wyśmiewał Francuskie pretensje i ambicje polityczne, natychmiast opublikowały fragment najnowszej książki Villepina, Le cri de la Gargouille (okrzyk Gargulca): “Francja to wielki stary dąb, pełen wiecznej soki”, wyjaśnił Villepin, zgodnie z fragmentem Guardiana. “Jest to drzewo, które kwitło i rozprzestrzeniało się od tysięcy lat w wyjątkowej glebie, która była zarówno gościnna, jak i otwarta na wszelkiego rodzaju inwazje, której populacja jest zróżnicowana, a jednocześnie jednorodna, którego duch jest jednocześnie rygorystyczny i estetyczny.”

chociaż Sarkozy był uważany za największego rywala Villepina do władzy, nowy premier podjął niezwykły krok, mianując Sarkozy ‘ego na kluczowe stanowisko w gabinecie, równe ministrowi stanu; w efekcie, uczynił Sarkozy’ ego trzecią osobą we Francji, po Chiracu i Villepinie. Na polityczną przyszłość wszystkich trzech krajów wpłynęłyby dni niepokojów społecznych, które miały miejsce w październiku i listopadzie 2005 roku. Kłopoty zaczęły się na przedmieściach Paryża po śmierci przez porażenie prądem dwóch nastolatków pochodzenia północnoafrykańskiego, którzy uciekali przed standardowym policyjnym czekiem identyfikacyjnym. Wybuchły długotrwałe niechęci do dyskryminacji rasowej i przybrały formę pochodni samochodów. Niepokoje szybko rozprzestrzeniły się na inne francuskie miasta, a nawet za granicą na sąsiednie kraje Unii Europejskiej. Prawie 9000 samochodów zostało spalonych, a Sarkozy został powszechnie potępiony za to, że Przemoc była dziełem zorganizowanych gangów, a przedmieścia pierścienia zewnętrznego, w których mieszkali imigranci, musiały być “Karcherowane”, co odnosi się do wysokociśnieniowego przemysłowego środka czyszczącego. Jego słowa miały wywołać dalsze napięcia w regionie.

w porównaniu z de Gaulle ‘ em

Chirac czekał prawie dziesięć dni przed ogłoszeniem stanu wojennego, próbując powstrzymać niepokoje, a kryzys był postrzegany jako ostatni gwóźdź do trumny jego kariery politycznej. Równie ostrożna reakcja villepina była również wyśmiewana. jeden z pisarzy dla London ‘ s Times wyobrażał sobie wpisy do dziennika, które premier mógł napisać podczas kryzysu. “Palą samochody; ale ostatecznie, czy nie można powiedzieć, że samochody je palą?”pisał Hugo Rifkind naśladując wyszukany styl literacki Villepina zarówno w swoich pismach, jak i wystąpieniach publicznych. “Oni walczą z nami, a my z nimi. A jednak się kłócimy? A może tańczymy, jak zawsze tańczyła Francja od czasu złamania bram w 1789 roku?”

zwolennicy Villepina twierdzili, że jego reakcja była co najmniej mniej niesmaczna niż reakcja Sarkozy ‘ego, a niektórzy nawet porównywali Villepina do Charlesa de Gaulle’ a, najważniejszego francuskiego przywódcy XX wieku. Inni uważali, że porównanie nie odzwierciedla zmieniającej się Francji XXI wieku. Zamiast postrzegać go jako nowego de Gaulle ‘ a, napisał Bremner: “dla wielu Francuzów … obraz oszałamiającego, intelektualnego i arystokratycznego M. de Villepin naprawdę przemawiał za ciągłym niepowodzeniem elity w łączeniu się z masami poza Paryżem.”

zarówno Villepin, jak i Sarkozy będą prawdopodobnie walczyć o głosowanie UPM we francuskich wyborach prezydenckich zaplanowanych na 2007 rok. Żonaty z Marie-Lauer Le Gay, Villepin jest ojcem trójki dzieci i twierdzi, że najlepiej prosperuje podczas krótszego niż pięć godzin snu w nocy. Poza obowiązkami rządowymi i dorobkiem literackim prowadzi również maratony.

Czasopisma

Guardian (Londyn, Anglia), 1 Czerwca 2005; 9 Listopada 2005.

Independent (Londyn, Anglia), 22 Stycznia 2003.

Nowa Republika, 14 Kwietnia 2003.

New York Times, 8 Marca 2003.

Times (Londyn, Anglia), 1 Czerwca 2005; 9 Listopada 2005;12 Listopada 2005 .

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.