er fredelige protester mer effektive enn voldelige?

som uro bryter ut over hele verden etter drapet på En Svart mann, George Floyd, av en hvit politimann, har selv noen fredelige protester gått ned i kaos, og stiller spørsmål om voldens effekt når det gjelder å anspore sosial endring.

“det er sikkert flere bevis på at fredelige protester er mer vellykkede fordi de bygger en bredere koalisjon,” sier Gordana Rabrenovic, lektor i sosiologi og direktør For Brudnick Center on Violence and Conflict.

Gordana Rabrenovic er førsteamanuensis i sosiologi og direktør For Brudnick Center On Violence and Conflict. Foto Av Matthew Modoono / Northeastern University

Hvem som er ansvarlig for å oppfordre denne volden-demonstrantene eller politiet – er en annen debatt helt. Men, Sier Rabrenovic, en ting er klart: for at en bevegelse skal få støtte og inspirere til varig forandring, er fred og konsensus avgjørende.

” Vold kan skremme bort dine potensielle allierte. Du trenger folk på sidelinjen for å si, “Dette er mitt problem, også,” sier hun. “For de som sier, “Alle liv betyr noe”, det er sant, men ikke alle liv er i fare. Du må overbevise dem.”

Likevel er det ikke alltid lett, eller til og med mulig, for grupper av undertrykte mennesker å ta denne moralske høye veien, Sier Rabrenovic.

“systemet virker ikke for dem,” sier hun. “De tror kanskje at den eneste måten å håndtere systemet på er å ødelegge det.”

Svarte mennesker i USA er ikke bare tre ganger mer sannsynlig å bli drept av politiet enn hvite mennesker, men de er også mindre sannsynlig å være bevæpnet enn hvite mennesker under disse samhandlingene med politiet.

For Svarte mennesker som opplever vold i hendene på folket og institusjonene som skal beskytte dem, blir spørsmålet: “Hvis de bruker vold, hvorfor skal vi ikke bruke vold?”Rabrenovic sier. “De vet at vold virker, ellers ville de ikke bruke det.”

Nøyaktig hvordan den volden manifesterer er en annen sak helt, Men, Rabrenovic sier, en ting er nesten alltid sant: vold er gnisten som tenner bevegelsen.

borgerrettsbevegelsen på 1960-tallet er et eksempel. Den generelle etos Av Martin Luther King Jr. bevegelse var fred. Men katalysatoren var vold-hundrevis av år med lynchings, lovlig ulikhet og undertrykkelse.

faktisk ble fred strategisk brukt under borgerrettighetsbevegelsen for å understreke volden Svarte mennesker i USA utholdt. Demonstranter var forsettlig fredelige for å forhindre spørsmål om hvem som startet volden og om det var berettiget. Resultatene var inarguable visuals av fredelige Svarte demonstranter som ble angrepet av hunder og slått av politiet.

” selv fredelige borgerrettighetsbevegelser er voldelige fordi det er vold som motiverer folk til å handle, ” Sier Rabrenovic. Å oversette en voldelig historie til en fredelig fremtid er den vanskelige delen.

” Vold kan være den raskeste måten å nå dine mål, men for å opprettholde seieren din, må du bruke tvang og ha en slags apparat på plass som holder folk i konstant frykt for straff,” sier hun. “Og ingen ønsker å leve slik.”

Mens George Floyd-protestene er et godt utgangspunkt, er protestene alene ikke nok til å opprettholde en hel bevegelse, Sier Rabrenovic. “Vi må gi folk andre verktøy.”

Stemmegivning er et eksempel. “Vi må stemme,” sier hun. “Regjeringen er oss.”

Man kan argumentere for At For Svarte og andre disenfranchised folk i USA, virker avstemning ubrukelig. Men Rabrenovic teller, ” Hvis avstemningen ikke fungerte, ville det ikke være valgundertrykkelse.”

“Du kan ikke undertrykke alle,” sier hun. “Derfor er det viktig å bygge en bred koalisjon, for å få inn så mange som mulig.”

Vi kan ikke fortsette å leve med bare oss selv i tankene. Vi trenger hverandre, sier hun. Og protester er bare begynnelsen.

for mediehenvendelser, vennligst kontakt [email protected]

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.