Druidic Human Sacrifice

Embed fra Getty Images

dette innlegget kommer til Å være annerledes for meg fordi jeg vanligvis prøver å vise sannheten i mytene. Denne vil jeg være alt om å vise at druidiske ofre, for det meste er falske. Jo mer jeg finner ut, jo mer innser jeg at hvis denne verden sier at den er falsk, er den mer enn sannsynlig sann, og hvis denne verden sier at den er sann, er den sannsynligvis falsk.

Det er vanligvis antatt At Druidene i oldtiden utførte menneskelige ofre. De fleste av disse tro kommer fra Antikkens Roma, antikkens Hellas og antatt arkeologiske funn I Celtic Druidic områder. Som jeg vil vise deg, er ingen av dem faktiske bevis på menneskelige ofre. I Lemurisk Magi viste jeg At Mayaene ikke ofret mennesker. Aztekerne gjorde det fordi etter at de erobret denne avanserte sivilisasjonen, ønsket de å være akkurat som dem og tok sine hieroglyfer bokstavelig talt. Skrifter om å ha ritualer som var overgangsritualer fra barn til voksen og gi ditt hjerte til gudene ble tatt bokstavelig. Jeg vil fortelle leseren nå hva jeg sa da, ikke le. I alle religioner i dag tar alle dem bokstavelig talt, Så Aztekerne var ikke alene om å gjøre dette.

Med Druidene ble dette gjort med vilje. Først må du forstå hvor begrepet hedensk kommer fra. Den kommer fra gammellatin ‘pagan’. Det betydde noen I Roma, eller utenfor for den saks skyld, som ikke fulgte Keiseren eller Paven. De var ikke I Pavens eller Cæsars klubb. De var folk i landet som handlet om naturen. Kristne gjorde dem onde.

I Julius Cæsars De Galliske Kriger skrev Han “at med mindre livet til et menneske blir ofret for livet til et menneske, kan ikke tankene til de udødelige gudene bli gjort gunstige”. Julius hevdet også at menneskeofringer som involverte kriminelle var “mer akseptable for gudene”. Han sier selv at kurvmenn var til og med vant til å ofre folk. Tacitus og Strabo har også skrifter om Druidoffer. De fleste historikere vil si at disse skrivingene er overdrivelser i beste fall eller upålitelige. Jeg har vist At Julius Cæsar var den bibelske Jesu oldefar, så vi har en annen kristen forbindelse (Se Hans Kongelige Jesus).

Både Romerske og greske forfattere var ikke direkte vitner til slike ritualer. De ble bare fortalt om ofrene fra selgere, soldater eller andre personer av rykter. Ingen av disse kildene kan enten betraktes som nøytrale, og heller ikke ville noen av dem ha vært i stand til å være vitne Til Et Druidisk ritual av noe slag. Hvis du vil si at noen av disse ryktene kunne ha noen nøyaktighet for dem, så kan vi se hva Roma sa om tidlig Kristendom. Husk at Dette Ikke Var romas religion før Konstantin. Det ble sagt at de drakk blod og gjorde merkelige ting til nyfødte babyer. Så hvis de merkelige symbolske ritualene I Kristendommen bare var det et ritual, hvorfor kan Ikke De Druidiske ofrene også ha vært symbolske? Det var alt symbolsk akkurat Som Mayaene. Alle av dem var overgangsritualer eller symbolske ritualer av gjenfødelse. Når en kriminell eller fiende ble henrettet, Var Druidiske prester sannsynligvis til stede. Det gjør det ikke til et offer. Når En Konge henrettet en fiende, hadde han en prest til stede, den ble kalt og henrettet. I dag når noen går til stolen, er prester til stede. Kaller vi dette et offer eller en henrettelse?

den såkalte arkeologiske opptegnelsen av myrlegemer som blir oppdaget, gir ikke bevis for ofre. Hvor raskt folk glemmer at denne verden har vært full av kriger og katastrofer. Druidene trodde at alt liv var hellig og begravde det. Noen ganger plantet de et tre over personen eller dyret. De ville selv sette personen i fosterstilling fordi de så dem gå tilbake til livmoren av gudinnen eller moder jord. Jeg tror de legger vekt på myrlegemene, slik at folk ikke vil være oppmerksomme på de som har blitt begravet. Folk som har blitt begravet I Irland har mange hemmeligheter som avslører den sanne historien til denne jorden. Hemmeligheten er Egyptiske gjenstander. Irland og Egypt er nært knyttet sammen. Se Patriark Faraoene og Leprechaun.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.