de Villepin, Dominique

Villepin 2002-ig, amikor Chiracot újraválasztották egy második ciklusra, továbbra is a ons-Palota főtitkára maradt. Új miniszterelnök, Jean-Pierre Raffarin, kinevezte Villepint az ország külügyminiszterévé. Hatalmas presztízsű munka volt, de Villepin néhány politikai ellensége azt állította, hogy túlságosan tapasztalatlan a poszthoz. Ennek ellenére túlélte első nagy kihívását a szerepben, amikor a válság Elefántcsontpart, A nyugat-afrikai nemzet, nem sokkal később kitört. A vallási indíttatású zavargások az országban állomásozó francia csapatok elleni támadáshoz vezettek, Villepin pedig gyors katonai választ rendelt el, amely megtizedelte a lázadók légicsapási képességeit. A további összecsapások elkerülése érdekében tárgyalásokat folytatott egy gyenge fegyverszünetről is.

vezette az iraki invázió ellenzékét

Villepin hamarosan fenyegetőbb válságot kezelt a Külügyminisztériumban. Az Egyesült Államok, elhatározta, hogy elűzi Szaddám Huszein iraki vezetőt, azt állította, hogy az Egyesült Nemzetek égisze alatt a Közel-Keleti nemzetbe küldött fegyverellenőrző csapatokat megakadályozzák feladataik ellátásában. George W. Bush amerikai elnök megpróbált nemzetközi támogatást szerezni az Egyesült Államok által vezetett iraki invázióhoz, de az ENSZ Biztonsági Tanácsának négy másik állandó tagja-Franciaország, Kína és Oroszország—ellenezte a tervet. A Biztonsági Tanács határozatainak célja az ENSZ valamennyi tagállama közötti béke és stabilitás fenntartása, és az ENSZ Alapokmányának minden aláírójának be kell tartania ezeket a döntéseket.

2003 januárjában Villepin arra figyelmeztetett, hogy Európa egyesülni fog, és ellenzi az Irak elleni szükségtelen agressziót. Egy hónappal később szenvedélyes beszédet mondott a Biztonsági Tanács előtt, megismételve a Chirac-kormány ellenzését az erő Irak elleni alkalmazásával szemben. Németország is Franciaország mellé állt, míg Oroszország és Kína hasonlóan óvakodott az agresszív katonai akcióktól, hogy elűzzék a barátságtalan uralkodót. “Az Egyesült Nemzetek templomában egy eszmény, a lelkiismeret őrzői vagyunk” – mondta Villepin aznap Bremner szerint. “Ennek a súlyos felelősségünknek és mérhetetlen tiszteletünknek arra kell vezetnie bennünket, hogy a békén keresztüli leszerelést részesítsük előnyben.”Szavait taps fogadta, ami ritka esemény volt a Biztonsági Tanács üléstermeiben.

Villepin a Bush Fehér Ház kemény szavainak célpontja volt, de emlékeztette az interjúkészítőket, hogy a civilizált nemzetek célja a béke és a stabilitás előmozdítása a világ zavarosabb régióiban, nem pedig ellenségeskedés kiváltása. Arra az állításra válaszolt, hogy ő és Franciaország egyaránt Amerika-ellenes elfogultságot táplált azzal, hogy azt állította, hogy öt éve él az Egyesült Államokban, és rendkívül élvezte az élményt. – Nak adott interjúban New York Times író Elaine Sciolino, azt állította, hogy meglehetősen Amerika-barát. “Ahhoz, hogy úgy viselkedj, mint én, tudnod kell, mennyire szeretem Amerikát” – mondta az újságnak.

Villepin kritikusai rámutattak 2001-es életrajzára Napóleon utolsó száz napjáról, Les cent-jours, ou L ‘ esprit de sacrifice (a Száz nap, vagy az áldozat szelleme), és figyelmeztette, hogy a külügyminiszter úgy tűnik, hogy a francia hatalom újbóli megerősítésére törekszik a világ színpadán. “Villepin az Egyesült Nemzetek Szervezetében az ész, az okosság és a nemzetközi jog nagy védelmezőjeként léphet fel egy arrogáns, vakmerő és ésszerűtlen Amerikával szemben” – jegyezte meg David A. Harang, az új Köztársaságban, aki azt állította, hogy a könyv “ezt sugallja, valójában, olyan ember, akinek nincsenek szilárd politikai elvei, romantikusan elárasztva a nyers politikai hatalommal, és kész figyelmen kívül hagyni a nevében elkövetett gaztetteket—de csak akkor, ha a szóban forgó hatalom francia.”

belügyminiszter lett

ekkor Villepin RPR-je Egyesült két másik párttal, hogy a Union pour un mouvement Populaire (Union for a Popular Movement, vagy UPM). Fő riválisa a párt soraiban az ugyanolyan fiatal és karizmatikus francia politikus, Nicolas Sarkozy volt, akinek emlékezetes médiapofája a közvélemény-kutatások szerint Franciaország legnépszerűbb konzervatív politikusává tette. 2004 márciusában egy kabinetátalakítás során Sarkozy belügyminiszterről pénzügyminiszterre váltott, és Villepin lett az új belügyminiszter. Év plusz hivatali ideje ebben a posztban ellentmondásos volt, kiemelte a radikális muszlim klerikusokkal szembeni álláspontját, akik mecseteket vagy szervezeteket vezettek Franciaország ötmilliós muszlim közössége között. Villepin azt állította, hogy ezek a helyek vagy csoportok egy titkos támogató hálózat részeként szolgáltak a nemzetközi iszlám terrorizmus számára. Belügyminiszterként ellentmondásos törvényt adott ki, amely előírta, hogy Franciaországban minden muszlim klerikus kötelező tanfolyamokat vegyen fel-csak francia nyelven, bár csak egyharmaduk beszélte folyékonyan-mérsékelt muszlim teológiában és francia szekularizmusban.

május 29-én, 2005, Franciaország népszavazást tartott elfogadásáról az Európai Alkotmány, a következő lépés egy teljesen integrált Európai Unió. A francia szavazók elutasították, amelyet széles körben bizalmatlansági szavazásnak tartottak a Chirac-kormány számára. A stagnáló gazdaság, a magas munkanélküliség és a páneurópai szabályokkal kapcsolatos aggodalmak, amelyek örökre véget vetnek a francia munkavállalók által még mindig élvezett történelmi munkahelyi védelemnek, mind olyan tényezők voltak, amelyek úgy tűnt, hogy nyugtalanítják a választókat. Raffarin lemondott a miniszterelnöki posztról, Chirac pedig Villepint nevezte ki helyette. Kritikusai ismét azt mondták, hogy nem volt elég tapasztalt ahhoz, hogy betöltse a posztot, nemhogy a nemzetet egy különösen nehéz identitásválságon keresztül terelje. A londoni újságok, egy olyan ország, amely már régóta sportolta a francia követeléseket és politikai ambíciókat, azonnal közzétettek egy részt Villepin legújabb könyvéből, a le Cri de la Gargouille-ból (a vízköpő kiáltása): “Franciaország egy nagy öreg tölgyfa, tele örök nedvekkel” – magyarázta Villepin a The Guardian kivonata szerint. “Ez egy olyan fa, amely évezredek óta virágzik és terjed egy egyedülálló talajban, amely egyszerre vendégszerető és nyitott mindenféle invázióra, amelynek lakossága változatos és mégis homogén, amelynek szelleme szigorú és esztétikailag hajlamos.”

bár Sarkozyt Villepin legfőbb hatalmi riválisának tartották, az új miniszterelnök szokatlan lépést tett Sarkozy kinevezésével egy kulcsfontosságú kabinetbe, amely megegyezik az államminiszterével; valójában Sarkozy lett a harmadik személy Franciaországban, Chirac és Villepin után. Mindhármuk politikai jövőjét befolyásolják a 2005 októberében és novemberében lezajlott polgári zavargások. A baj egy párizsi külvárosban kezdődött, miután két észak-afrikai származású tinédzser áramütés okozta halálát, akik a szokásos rendőrségi azonosító ellenőrzés elől futottak. A faji megkülönböztetés miatt régóta forrongó neheztelések törtek ki, amelyek autó-fáklyák formájában jelentkeztek. A nyugtalanság gyorsan átterjedt más francia városokra, sőt a határon át a szomszédos Európai Unió országaiba is. Közel 9000 autót gyújtottak fel, és Sarkozyt széles körben elítélték, mert azt állította, hogy az erőszak szervezett bandák munkája volt, és hogy a külső gyűrű külvárosait, ahol a bevándorlók éltek, “Karcherizálni” kellett, ami egy nagynyomású ipari tisztítószerre utal. Szavai állítólag további feszültségeket okoztak a régióban.

de Gaulle-hoz képest

Chirac csaknem tíz napot várt, mielőtt statáriumot hirdetett volna, hogy megpróbálja megfékezni a nyugtalanságot, és a válságot politikai karrierjének utolsó szögének tekintették. Villepin ugyanolyan óvatos válaszát is gúnyolták, a London ‘ s Times egyik írója elképzelte azokat a naplóbejegyzéseket, amelyeket a miniszterelnök a válság idején írhatott. “Felgyújtják az autókat, de végső soron nem lehet azt mondani, hogy az autók égetik őket?”Hugo Rifkindot Villepin bonyolult irodalmi stílusának utánzásaként írta mind írott műveiben, mind nyilvános beszédeiben. “Ők harcolnak ellenünk,mi pedig ellenük. Mégis harcolunk? Vagy táncolunk, ahogy Franciaország mindig is táncolt, mióta 1789-ben betörték a kapukat?”

Villepin támogatói azt állították, hogy reakciója legalább kevésbé gusztustalan, mint Sarkozyé, sőt néhányan Villepint Charles De Gaulle-hoz, a huszadik század legjelentősebb francia vezetőjéhez hasonlították. Mások úgy érezték, hogy az összehasonlítás nem tükrözi a huszonegyedik század változó Franciaországát. Ahelyett, hogy új de Gaulle-ként tekintett volna rá, Bremner ezt írta: “sok Francia számára … a lendületes, intellektuális és arisztokratikus M. de Villepin képe valóban arról beszélt, hogy az elit továbbra sem képes kapcsolatba lépni a Párizson túli tömegekkel.”

mind Villepin, mind Sarkozy valószínűleg a 2007-re tervezett francia elnökválasztáson indul az UPM szavazásán. Marie-Lauer Le Gay felesége, Villepin három gyermek apja, és azt állítja, hogy éjszaka kevesebb, mint öt óra alvással boldogul a legjobban. Kormányzati feladatai és irodalmi eredményei mellett maratonokat is fut.

Folyóiratok

Guardian (London, Anglia), Június 1, 2005; November 9, 2005.

Független (London, Anglia), Január 22, 2003.

Új Köztársaság, Április 14, 2003.

New York Times, Március 8, 2003.

Times (London, Anglia), Június 1, 2005; November 9, 2005; November 12, 2005.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.