sitä kutsutaan kipsilevyksi syystä

Donald E. Smith, CCS

kesäkuu 2006

meillä on tarkastaja eräällä asuinpaikalla, joka kertoo, että kipsilevyn kosteuspitoisuus on 5 prosenttia, kun hänen tietojensa mukaan kosteuspitoisuuden pitäisi olla 2,5 prosenttia. Hän on määrittänyt kosteuspitoisuuden tuhoamattoman kosteusmittarin avulla. Onko olemassa alan standardi, joka määrittää kosteuspitoisuus kipsilevy paneelit?
tutkiessani ongelmaasi puhuin useiden kipsilevyvalmistajien teknisten asiantuntijoiden kanssa, joista useimmat toimivat kipsituotteita käsittelevässä ASTM-komiteassa C11. Keskustelin myös kipsisakka-alan yhdistyksen teknisen johtajan kanssa. Kysymys, jonka esitin heille, oli, onko olemassa tekninen standardi tai alan standardi, joka määrittelee kipsilevyn hyväksyttävän kosteuspitoisuuden? He vastasivat samalla tavalla: ei. Itse asiassa yksi heistä vastasi sanomalla: “Miksi luulet, että kutsumme sitä kipsilevyksi?”
tiedän, että tämä vastaus ei vastaa kysymykseesi odotetulla tavalla, joten katsotaan, jos voisin keksiä jotain taustatietoa auttamaan sinua ja pääurakoitsijaasi.
kysyisin ensin asiakirjasta, jota tarkastaja käytti määrittäessään, että 2,5 prosentin kosteuspitoisuus kipsilevyssä on hyväksyttävä, koska ei ole olemassa sellaista ASTM-standardia, joka määrittelisi hyväksyttävän kosteuspitoisuuden.
toiseksi, sanot tarkastajan käyttäneen tuhoamatonta kosteusmittaria. Tämäntyyppiset mittarit käyttävät radiotaajuusaaltoja kosteuden läsnäolon määrittämiseen. Yksi näiden mittareiden ongelmista on mahdollisuus toimia ympäristössä, jossa on paljon harhailevaa radiotaajuusenergiaa. Esimerkkinä voisivat olla kännykät tai kaksisuuntaiset radiot, jotka toimivat testauksen välittömässä läheisyydessä. Vaikka käytettiin koettimen tyyppistä mittaria, näiden laitteiden käytössä on edelleen mahdollisia ongelmia määrittää kosteuden esiintyminen nimenomaan kipsilevyssä.
tutkittuaan useiden kosteusmittareiden valmistajien verkkosivuja yksi yhteinen tekijä on, että ne kaikki viittaavat kipsilevyjen “suhteelliseen lukemaan”. Tämä tarkoittaa, että tarkastajalla on käytettävästä tyyppimittarista riippumatta oltava tarkastusnäyte testattavasta materiaalista. Myös suhteellisia lukemia käytettäessä niillä on suhteellinen suhde toisiinsa, eikä niillä ole empiiristä tai itseisarvoa. Lukeman ottajan on tehtävä tulkinta siitä, mikä on kontrollinäytteen ja paikallaan olevalle seinälle otetun lukeman lukeman ero. Kun kontrollinäytteessä lukee 0 ja seinälukema on 10, se tarkoittaa vain sitä, että laite määritti seinälukeman olevan 10-kertainen kontrollinäytteeseen verrattuna.
toinen huomioon otettava seikka on sen tilan kosteuspitoisuus, johon lukemat otetaan, sekä seinäkokonaisuuden osien koostumus. Aivan liian usein jokin aineisto todetaan syylliseksi, kun jokin ongelma ilmenee. Esimerkki on Kipsilevy yli puun nastat. Mitä tapahtuu kipsilevy, kun se on asennettu päälle puun nastat? Alan standardi määrittää, että puun nastoilla on kosteuspitoisuus 19 prosenttia. Suoraan puuaukon päälle asennettu kipsilevy imee kosteutta puuaukosta, koska kipsilevyn kosteuspitoisuus on pienempi. Se sanoi, oikeassa ympäristössä Kipsilevy ja puu tasapainottaa eikä aiheuta ongelmia valmiille pinnalle tai vaikuttaa eheyden kipsilevyä.
asennettujen rakennusmateriaalien kosteuspitoisuuden selvittäminen on suoraa seurausta homeongelmista. Homeongelmat johtuvat yleensä veden tai vesihöyryn kulkeutumisesta rakennukseen ilman, että se pääsee haihtumaan ilmakehään.
ongelmanne syy on mielestäni yli-innokas tarkastaja, joka käyttää hyväkseen sitä, mitä hän pitää huipputeknisenä määritettäessä kosteuden esiintymistä. Jos seinäkokoonpanossa on todella kosteutta, se ilmenee paljaalle silmälle hyvin näkyvillä tavoilla, yleensä värjäytyneinä pintoina tai huononevina seinäpintoina.
tekijästä
Donald E. Smith, CCS, on AWCI: n teknisten palvelujen johtaja.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.