Analysis, Central Idea and Theme of Elegy for Jane

Critical Analysis of Elegy for Jane:

this poem reads like a eulogy that is read out at a funeral. Tämä näkyy selvimmin siinä rakastavassa yksityiskohdassa, jolla runoilija puolustaa Janen luonnetta lukijoidensa nähtäväksi. Kyseessä ei kuitenkaan ole muistopuhe. Se on vähemmän muodollinen, ja runoilija on yksin Janen haudalla, kun hän lausuu kaikki nämä ajatuksensa. Hän tuntee myös syyllisyyttä siitä, että on rakastanut Janea niin paljon, sillä hän ei ole tämän isä tai rakastaja. Silti hän osoittaa lukijoilleen, ettei ole väärin rakastaa oppilasta tai surra tällaisen nuoren kuolemaa. Hän on kiinnostunut Janesta, koska tämä on maanisdepressiivinen-kuten hän oli nuorena myös. Hän kuvailee naisen iloisia tunnelmia, jotka hänen mielestään sopivat paremmin rakastajan huomatuksi kuin hänen itsensä. Hän kuvailee myös tytön murheellisia tunnelmia, jolloin hänen olisi pitänyt saada piristystä isältään eikä isältään. Mutta sen sijaan hän – pelkkä opettaja – huomaa kaikki nämä hänen mielialansa paremmin kuin kukaan muu. Häntä kiehtoo Janessa eniten se outo yhteys, joka Janella näyttää olevan luontoon. Luonto iloitsee hänen kanssaan, kun hän on onnellinen. Jälleen luonto kuvastaa hänen suruaan, kun hän on huonolla tuulella. On kuin luonto matkisi hänen jokaista ajatustaan, ja juuri tämä tekee Janesta runoilijalle rakkaan. Vaikka hän ilmaisee syyllisyytensä siitä, että hän rakastaa vain yhtä oppilastaan yli muiden, ja rakastaa häntä jopa enemmän kuin läheistä kumppaniaan, tämä runo on pääasiassa tarkoitettu näyttämään meille, kuinka kaunis suhde opiskelijan ja opettajan voi olla. Opettajan ei tarvitse vahtia oppilasta vain luokkahuoneessa, vaan kaikkialla muuallakin. Opettajan vaikutus voi levitä kaikkialle oppilaan elämään. Samoin oppilas voi palkita opettajan opastuksesta osoittamalla hänelle hänen ansaitsemaansa kunnioitusta. Jane oli tehnyt juuri niin: odotteli välillä kysyäkseen häneltä neuvoa ja toisinaan kiittääkseen häntä. Siksi hän ei voi olla rakastamatta Janea ja tämän kuolema järkyttää häntä niin paljon. Hän toivoo voivansa herättää hänet henkiin, – koska hän kaipaa tällaista omistautunutta oppilasta.

runollinen laitteet Elegia Jane:

loppusointu:
runoilija ei käytä “Elegy for Janen”säkeistössä mitään tunnistettavaa loppusointujärjestelmää.
retoriset laitteet:
1. säkeistö:
vertaus:
tätä retorista laitetta käytetään, kun tehdään avoin vertailu kahden eri asian välillä. Tässä säkeistö, runoilija käyttää laitteen simuloida rivillä 1, Kun hän vertaa lukot hiukset, jotka käytetään kiertynyt koko Janen kaulan lonkat, ja käyttää myös sanaa “kuten” tehdessään tämän vertailun.
henkilöityminen:
tätä retorista laitetta käytetään antamaan inhimillisiä ominaisuuksia jollekin, joka ei ole ihminen. Tässä säkeistössä runoilija käyttää henkilöitymisen välinettä suhteessa tavuihin, jotka muodostavat Janen suusta tulevat sanat. Hän kuvittelee tavujen hyppivän ylös ja kurkottavan Janea tarttumaan niihin.
2. säkeistö:
metafora:
tätä retorista laitetta käytetään, kun tehdään peitelty vertailu kahden eri asian tai ajatuksen välillä. Tässä säkeistössä runoilija käyttää metaforan laitetta verratessaan Janea peukaloiseen lintuun.
henkilöityminen:
tätä retorista laitetta käytetään antamaan inhimillisiä ominaisuuksia jollekin, joka ei ole ihminen. Tässä säkeistö, runoilija käyttää laitetta henkilöitymistä suhteessa varjossa puita. Hän kuvittelee varjon laulavan yhdessä Janen laulun kanssa. Hän käyttää myös personoitumisvälinettä puiden lehtien suhteen. Hän kuvittelee heidän kuiskailevan toisilleen ja sitten suutelevan.
4. säkeistö:
heittomerkki:
tätä retorista laitetta käytetään, kun runoilija puhuttelee runoaan poissaolevalle yleisölle. Tässä säkeistössä runoilija käyttää heittomerkin laitetta puhuessaan suoraan Janelle, jonka tiedämme olevan jo kuollut eikä siksi voi mitenkään olla läsnä hänen edessään.
Simile:
tässä säkeistössä runoilija käyttää similen laitetta sanoessaan, että Jane näytti ennen saniaiselta seisoessaan odottamassa.
5. säkeistö:
metafora:
tässä säkeistössä runoilija käyttää metaforan laitetta verratessaan Janea puluun.

säkeistö:

huomaa: N= substantiivi, V=verbi, Adj=adjektiivi, Adv=adverbi, P=Prepositio, Ph V=Fraasiverbi
1. säkeistö:
veltto (Adj): Rakenteeltaan jäykkä
kostea (Adj): hieman märkä
lonkerot (N): sanan “tendril” monikkomuoto, toisin sanoen köynnöskasvin hoikka, kierteinen lisäke, joka usein kasvaa spiraalimaisena, joka ojentaa ja kiertyy sopivan tukirangan ympäri
sidelong (Adj): directed to or from one side; Sideways
Pickerel (n): a condition marked by a wild irrational staring of the eyes
tavuja (n): Sanan “tavu” monikkomuoto, eli ääntämisyksikkö, jossa on yksi vokaaliääni ympäröivine konsonantteineen tai ilman ja joka muodostaa sanan koko tai osan siitä
2. säkeistö:
Wren (N): pieni lyhytsiipinen laululintu, joka esiintyy pääasiassa uudessa maailmassa
muotti (N): muoto tai muoto, erityisesti henkilön ominaisuudet tai ruumiinrakenne tai eläimen rakenne
valkaistu (V): sanan “bleach” mennyt aikamuoto, joka on, riistää elinvoimaa tai substanssia
3. säkeistö:
cast down (pH v): lower someone ‘ s Spirits; make downhearted
Scraping (v): Sanan “kaapia” partisiippi, eli hieroa tai aiheuttaa hankauksen vahingossa karkeaa tai kovaa pintaa vasten aiheuttaen vahinkoa tai loukkaantumisen
sekoittaen (V): sanan “sekoita” partisiippi, eli liikuttaa lusikkaa tai muuta välinettä ympäri ja ympäri (nesteessä tai muussa aineessa) sekoittaakseen sen perusteellisesti
4. säkeistö:
varpunen (N): pieni peippomainen vanhan maailman lintu, joka on sukua kutojalinnuille, tyypillisesti ruskealla ja harmaalla höyhenpeite
saniainen (n): Kukaton kasvi, jolla on höyhen-tai lehtiruusukkeita ja joka lisääntyy versojen alapinnasta vapautuvien itiöiden avulla
konsoli (V): lohtu (joku) surun tai pettymyksen hetkellä
sammal (n): pieni kukaton vihreä kasvi, jolta puuttuvat todelliset juuret, kasvaa matalissa matoissa tai pyöristetyissä tyynyissä kosteissa elinympäristöissä ja lisääntyy väijytetyistä kapseleista vapautuneiden itiöiden avulla
5. säkeistö:
vammautunut (adj): haavoittunut tai loukkaantunut siten, että osa keho on pysyvästi vaurioitunut
skittery (ADJ): levoton; säikky
rights (n): Sanan “oikeus” monikkomuoto, toisin sanoen moraalinen tai laillinen oikeus saada tai tehdä jotain

elegian keskeinen ajatus Janelle:

runoilija kuvaa Janen käytöksen kummallisuuksia, sillä ne tekivät hänestä sen, kuka hän oli. Hän muistaa kaiken tämän jälkeen, kun hän on kuollut, ja vasta sitten tulee ymmärtää, kuinka paljon hän oli rakastanut häntä.

elegian Teemat Janelle:

runoilijan ja Janen samankaltaisuus: Roethkella oli paljon, paljon oppilaita. Silti hän mainitsee vain yhden niistä kirjoittaakseen runon. Tämä herättää varmasti joitakin kysymyksiä. Näihin kysymyksiin vastataan kuitenkin itse runossa. Vanhemmat ihmiset ovat usein kiinnostuneita niistä, jotka muistuttavat heitä nuoremmasta versiosta itsestään. Näin näyttää olevan tässäkin tapauksessa. Roethke osoitti maanis-depressiivisiä piirteitä jo melko nuorena, ja niin ilmeisesti Janekin. Hän kuvailee ihastuneensa niinkin yksinkertaiseen asiaan kuin omiin ajatuksiinsa, ja laulunsa olevan tarpeeksi iloinen luonnon elvyttämiseksi. Hän kuitenkin osoittaa myös, kuinka naisen masennus vieraannutti hänet ajoittain kaikista. Nämä ovat kaikki klassisia merkkejä maanis-depressiivisestä persoonallisuudesta. Siksi on täysin mahdollista, että Roethke kiinnostui Janesta, koska tämä oli maanisdepressiivinen-kuten hänkin.
Sureminen harvojen valittujen oikeutena: tämän runon loppupuolella Roethke sanoo, ettei hänellä ole oikeutta surra Janen kuolemaa. Hänhän on vain hänen opettajansa. Hänen mukaansa sureminen sopii vain perheelle tai romanttisille kumppaneille. Tämä on outo ajatus, mutta kuitenkin sellainen, että monet ihmiset jakavat. Siksi on vain inhimillistä, että Roethke ilmaisee varauksensa tämän runon aiheen suhteen.

elegian sävy Janelle:

tämän runon sävy on hieman monitulkintainen. Runoilija on tietenkin äärimmäisen surullinen Janen kuolemasta, mutta tämä näkyy selvimmin vasta viimeisessä säkeistössä. Kaikissa aiemmissa säkeistöissä runoilija tuntuu olevan aika mietteliäs muistellessaan kaikkea, mitä Jane aikoinaan teki. Runoilijan ei voida sanoa olevan täysin onneton, vaikka hän heittäytyykin nostalgiaan. On selvää, että hänen rakkautensa Janea kohtaan saa hänen muistonsa iloiseksi kerratakseen.

johtopäätös:

“Elegia Janelle” on runo, joka ei voi olla koskettamatta lukijoita syvästi. Olemme kaikki surreet läheisiämme jossain vaiheessa. Siksi runoilijan suruaika Janea kohtaan on hyvin samaistuttava.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.