Undersøgelsen afslører, hvor mange læger der modtager penge, gaver fra medicinalproducenter

omkring halvdelen af amerikanske læger modtog betalinger fra lægemiddel-og medicinsk udstyrsbranchen i 2015, svarende til 2,4 milliarder dollars, rapporterer en ny undersøgelse.

disse betalinger og gaver opfordrer sandsynligvis læger til at ordinere dyre mærkevarer og enheder skubbet af salgsrepræsentanter, argumenterer en anden undersøgelse.

læger på akademiske medicinske centre var mere tilbøjelige til at ordinere billigere generiske lægemidler end dyre mærkevarer, efter at deres hospitaler vedtog regler, der begrænsede farmaceutiske salgsbesøg, sagde forskerne.

 hvad du virkelig har brug for at vide om din læge
hvad du virkelig har brug for at vide om din fysi…

restriktioner for salgsbesøg var forbundet med en reduktion i recepter for mærkevarer, sagde ledende forsker Ian Larkin, en adjunkt ved University of California, Los Angeles Anderson School of Management.

“hvis en læge ordinerede det lægemiddel 100 gange om måneden, er vores skøn, at det ville gå ned til omkring 92 gange om måneden efter begrænsningerne blev indført,” sagde Larkin. “Det er faktisk en meget væsentlig ændring.”

lægemiddelvirksomheder tjente mere end 60 milliarder dollars i 2010 for mærkevarer, der var inkluderet i undersøgelsen, bemærkede Larkin og hans kolleger. Generiske lægemidler er 80 til 85 procent billigere, hvilket betyder, at hospitaler kan spare masser af penge, hvis læger begynder at ordinere generiske lægemidler i stedet for mærkevarer.

undersøgelserne vises 2.Maj i Journal of the American Medical Association.

farmaceutiske virksomheder bruger penge på direkte markedsføring til læger-endnu mere end de gør på forskning og udvikling-fordi de er overbevist om, at det virker, sagde dr. Adams Dudley, en pulmonologist og professor ved University of California, San Francisco.

“det er derfor, de gør det,” sagde Dudley, der skrev en tidsskriftredaktion, der ledsagede undersøgelserne. “Det siger de selv i deres interne dokumenter-hvis du vil påvirke en læge, få et måltid, få en gave.”

den farmaceutiske forskning og producenter i Amerika, den førende industrigruppe, svarede ikke på en anmodning om kommentar.

i en af de nye undersøgelser analyserede forskere data indsamlet af et overkommeligt Care Act-program kaldet åbne betalinger, der kræver, at biomedicinske virksomheder rapporterer alle betalinger til læger.

lægemiddel-og enhedsindustrien i 2015 betalte omkring 2,4 milliarder dollars til næsten 450.000 ud af mere end 933.000 læger, fandt forskerne.

pengene omfattede 1,8 milliarder dollars i generelle betalinger til læger, 544 millioner dollars til ejerskabsinteresser som aktieoptioner og partnerskabsaktier og 75 millioner dollars i betalinger til forskningsindsats, rapporterede undersøgelsen.

 har din læge modtaget medicinalfirmaets penge?
Charlie Ornstein, fra ProPublica, har været jeg…

chancerne for at modtage en generel betaling afhang af lægens specialitet-61 procent af kirurgerne fik en betaling sammenlignet med 48 procent af primærplejelægerne.

langt størstedelen af de generelle betalinger var for mad og drikkevarer, som blev almindelig praksis, efter at medicinalindustrien satte selvpålagte begrænsninger på sin markedsføring i 2002, sagde Larkin og Dudley. På grund af dette er den gennemsnitlige per-læge værdi af generelle betalinger omkring $200.

“det er en meget almindelig praksis for en pharma rep at dukke op med en kasse med smørbrød eller en stak”, som lægerne kan dele med personalet, sagde Larkin. “Det er noget, der er værdifuldt. Disse er meget travle mennesker, og det er ikke som om disse medicinske centre har mange cateringtjenester.”

efter ejerskabsinteresser kom de største beløb, der blev betalt til læger, i form af royalty-eller licensbetalinger (484 millioner dollars) og servicegebyrer såsom betalte fakultetsforedrag (472 millioner dollars).

” mange læger vil sige, at de ikke kan købes for de lave beløb, vi taler om, men beløbene er faktisk ikke så lave. Mange, mange læger får tusindvis af dollars. Det er svært at forestille sig, at det ikke er indflydelsesrig,” sagde Dudley.

på grund af bekymring over denne indflydelse har mange undervisningshospitaler implementeret begrænsninger for salgsbesøg hos læger, sagde Larkin.

nogle hospitaler har forbudt måltider, og nogle kræver salgsrepræsentanter at lave en aftale i stedet for at komme ind for et besøg, sagde Larkin. Andre begrænsninger inkluderer brug af badges, træning i, hvad der kan diskuteres under et salgsopkald, og enten fjerne gratis prøver eller kræve, at de sendes til et centralt apotek.

Larkin og hans kolleger sammenlignede ordineringsmønstrene for mere end 2.100 læger på 19 hospitaler med begrænsninger på salgsopkald mod mere end 24.500 matchede læger på hospitaler uden sådanne begrænsninger.

markedsandelen for mærkevarer faldt på hospitaler med salgsbegrænsninger, mens markedsandelen for generiske stoffer steg, fandt forskere.

“læger bliver påvirket af nogle af disse teknikker,” sagde Larkin.

patienter kan tage skridt til at hjælpe læger med at sænke lægemiddelomkostningerne, sagde Dudley:

  • de kan spørge Deres læge, hvis et lægemiddel, der ordineres, virkelig er nødvendigt. Nogle læger kan ordinere noget, fordi de tror, at patienten ønsker medicin, når patienten faktisk kunne klare sig uden stoffet.
  • de kan spørge Deres læge eller apotek, hvis der er et generisk alternativ til det ordinerede lægemiddel.
  • de kan spørge deres apotek, om der er nogen tilsvarende og billigere erstatninger til det ordinerede lægemiddel. Lægen har muligvis ikke disse oplysninger, sagde Dudley.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.