Eagles ‘ Nederlag Af Bjørnene Genopliver Spørgsmålet:Virker Icing The Kicker?

AUDIE CORNISH, vært:

i går aftes blev Chicago Bears offer for et af de mest debatterede tricks i coachingbogen – icing the kicker. Her er hvad der skete. Med sekunder at gå i deres NFL playoff-kamp mod Philadelphia Eagles, Bears Kicker Cody Parkey stiller op til et feltmål. De er nede af en, så spillet kører på dette spark, OK? Bolden er knækket. Sparket går op og sejler gennem stolperne, bortset fra at det ikke tæller. NBC-annoncørerne lyder ikke overrasket. De ved præcis, hvad der skete.

(SOUNDBITE af arkiveret optagelse)

Al MICHAELS: Doug Pederson vide – yep, at få den timeout lige før snap.

CORNISH: Eagles’ træner kaldte en timeout lige før spillet. Det er glasur kickeren. Det er meningen at rasle hans nerver, få i hans hoved. Så Cody Parkey er nødt til at gøre det igen. Og denne gang er annoncørerne overraskede.

(SOUNDBITE af arkiveret optagelse)

MICHAELS: og – Åh, han rammer oprejst igen. Det er umuligt.

CORNISH: Ouch – sparket springer ud. Bjørne taber. Eagles vinder. En debat genoptages, fordi folk fortsætter med at tale om denne ide. Virker icing the kicker? Det er Toby Moskovits. Han undersøgte dette spørgsmål i sin bog “Scorecasting.”Velkommen til alt taget i betragtning.

TOBY Moskovits: Tak skal du have. Tak for at have mig.

CORNISH: Okay, så for at begynde, prøver jeg at sætte mig selv i tankerne om en kicker. Er det noget, der ville, du ved, rasle en? Det er et high-stakes øjeblik i spillet.

Moskva: Nå, ved du hvad? Du ville blive raslet. Jeg ville blive raslet. Men en professionel fodboldkicker bør ikke rattles. Jeg tror i dag, at de fleste kickers fuldt ud forventer at blive iced, hvilket betyder at de ved, at den modsatte træner vil kalde en timeout lige før de sparker, og de er mentalt forberedt på det.

den anden ting er, at disse kickers har sparket tusinder og tusinder af spark. Jeg tror ikke engang, de er klar over, hvad der ellers foregår i marken. De er bare – det er som at spørge Roger Federer, er du nervøs, når du rammer en anden Serv? Jeg tror ikke engang, han tænker over det. Det er bare så automatisk.

CORNISH: lad os nu komme til tallene. Er det effektivt?

Moskva: så vi knuste tallene for flere år siden. Vi tilføjede alle spark over omkring et årti værd i NFL, og vi kiggede på tidspunkter, hvor kickeren i tryksituationer var iced versus not iced. Og hvad vi fandt var succesraten var virkelig ikke anderledes mellem de to situationer. Antag, at jeg ramte mine spark fra den afstand omkring 70 procent af tiden. Du forventer, at jeg går glip af 30 procent af tiden. Nå, glasur kickeren får dig ikke til at gå glip af. Det er bare, at kickers vil savne det spark omkring 30 procent af tiden. Og nogle af disse gange, omkring halvdelen af tiden, vil træneren kalde en timeout.

du ved, det føles som om du kommer i kickerens hoved. Men i det mindste hvis man ser på tallene på banen – og igen, du styrer for afstand og vanskeligheden ved sparket. Hvorvidt en timeout kaldes lige før sparket gør ikke rigtig meget af en forskel.

CORNISH: så hvorfor kan trænere lide det?

Moskva: så det er et interessant spørgsmål, og vi tænkte også på dette. Et aspekt er, du ved, jeg tror på det tidspunkt i spillet – og du tager i går aftes som et eksempel-Hvad skal en træner gøre? Doug Pedersons muligheder er at sidde der og vente, mens de sidste 10 sekunder krydser, og han ser, om bolden går gennem stolperne eller ej. Eller han har nogle timeouts tilbage til sin rådighed. Hans fans vil have ham til at gøre noget. Hans spillere vil måske endda have ham til at gøre noget. Selv han kan føle, at han vil gøre noget. Så hvorfor ikke prøve det, ikke?

Forestil dig, at bolden går gennem stolperne, og han kaldte ikke timeout. Philadelphia fans vil nu skrige, Åh, hvis du kun havde iced kickeren, mens jeg tror, hvis han gør det og Parkey rammer det i går aftes – han ices ham, men han gør det alligevel – ingen vil bebrejde ham. Der er intet andet, han kunne have gjort. Men at efterlade noget på bordet, som folk har lyst til, at du kunne have gjort – psykologisk kan vi bare ikke lide det.

CORNISH: Toby er professor i økonomi ved Yale University. Han er medforfatter til ” Scorecasting: de skjulte påvirkninger bag, hvordan sport spilles og spil vindes.”Tak så meget, Toby.

Moskva: Tak skal du have.

Copyright lp 2019 NPR. Alle rettigheder forbeholdes. Besøg vores hjemmeside Vilkår for brug og tilladelser sider på www.npr.org for yderligere information.

NPR udskrifter er skabt på en rush deadline af Verb8tm, Inc., en NPR-entreprenør og produceret ved hjælp af en proprietær transkriptionsproces udviklet med NPR. Denne tekst er muligvis ikke i sin endelige form og kan opdateres eller revideres i fremtiden. Nøjagtighed og tilgængelighed kan variere. Den autoritative registrering af NPRs programmering er lydoptagelsen.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.