det hedder gipsvæg af en grund

Donald E. Smith, CCS

juni 2006

vi har en inspektør på en bolig, der fortæller os, at vandindholdet i gipsvæggen er 5 procent, når hans data indikerer, at fugtindholdet skal være 2,5 procent. Han har bestemt fugtindholdet ved hjælp af en ikke-destruktiv fugtmåler. Er der en industristandard, der specificerer fugtindholdet i gipsplader?
ved at undersøge dit problem talte jeg med flere tekniske eksperter, der arbejder for gipsvægsproducenter, hvoraf de fleste tjener på ASTM Committee C11, der beskæftiger sig med gipsprodukter. Jeg havde også en samtale med den tekniske direktør for Gipsforeningen. Det spørgsmål, jeg stillede dem, var, er der en teknisk standard eller industristandard, der definerer det acceptable fugtindhold i gipsvæg? De svarede med det samme svar: Nej. Faktisk svarede en af dem ved at sige: “Hvorfor tror du, vi kalder det gipsvæg?”
jeg ved, at dette svar ikke besvarer dit spørgsmål på den måde, du forventede, så lad os se, om jeg kan komme med en baggrund for at hjælpe dig og din Hovedentreprenør.
først vil jeg spørge om det dokument, inspektøren brugte til at bestemme, at 2,5 procent fugtindhold i gipsvæg er acceptabelt, da der ikke findes en sådan ASTM-standard, der specificerer acceptabelt fugtindhold.
for det andet siger du, at inspektøren brugte en ikke-destruktiv type fugtmåler. Disse typer målere bruger radiofrekvensbølger til at bestemme tilstedeværelsen af fugt. Et af problemerne med disse målere er muligheden for at operere i et miljø, hvor der er meget omstrejfende radiofrekvensenergi. Et eksempel kan være mobiltelefoner eller tovejsradioer, der opererer i umiddelbar nærhed, hvor testen udføres. Selv hvis der blev brugt en sonde-type meter, er der stadig potentielle problemer med at bruge disse enheder til at bestemme fugttilstedeværelse specifikt i gipsvæg.
efter at have undersøgt hjemmesider for flere fugtmålerproducenter er den ene fælles faktor, at de alle henviser til en “relativ læsning” for gipsvæg. Det betyder, at inspektøren, uanset hvilken type måler der anvendes, skal have en kontrolprøve af det materiale, der testes. Når relative aflæsninger anvendes, bærer de også et relativt forhold til hinanden og har ingen empirisk eller absolut værdi. Den person, der tager læsningen, skal foretage en fortolkning af forskellen i læsningen mellem kontrolprøven og læsningen taget på en væg på plads. Når kontrolprøven læser 0 og vægaflæsningen er 10, betyder det kun, at enheden fastslog, at vægaflæsningen er 10 gange kontrolprøven.
en anden faktor, der skal overvejes, er fugtindholdet i det rum, hvor aflæsningerne tages, samt sammensætningen af komponenterne i vægaggregatet. Alt for ofte udpeges et materiale som en synder, når der opstår et problem. Et eksempel er gipsvæg over træpinde. Hvad sker der med gipsvæggen, når den installeres over træstifter? En industristandard specificerer, at træstifter har et fugtindhold på 19 procent. Gipsvæggen, der er installeret direkte over træstiften, absorberer fugt fra træstiften på grund af gipsgipsens lavere fugtindhold. Når det er sagt, vil gipsvæggen og træet i det rigtige miljø balancere og ikke udgøre et problem på den færdige overflade eller påvirke gipsvægens integritet.
forsøg på at bestemme fugtindholdet i installerede byggematerialer er et direkte resultat af skimmelproblemer. Skimmelproblemer skyldes generelt indførelsen af vand eller vanddamp i en bygning uden en måde at fordampe i atmosfæren.
roden til dit problem, tror jeg, er en overivrig inspektør, der bruger det, han anser for at være den nyeste til at bestemme tilstedeværelsen af fugt. Hvis der virkelig er fugt i vægaggregatet, vil det manifestere sig på måder, der er meget tydelige for det blotte øje, generelt i form af misfarvede overflader eller forværrede vægoverflader.
om forfatteren
Donald E. Smith, CCS, er direktør for tekniske tjenester.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.