jsou mírové protesty účinnější než násilné?

vzhledem k tomu, že nepokoje vypukly po celém světě po zabití černocha George Floyda bílým policistou, dokonce i některé pokojné protesty sestoupily do chaosu a zpochybnily účinnost násilí, pokud jde o podněcování sociálních změn.

“určitě existuje více důkazů o tom, že pokojné protesty jsou úspěšnější, protože vytvářejí širší koalici,” říká Gordana Rabrenovic, docentka sociologie a ředitelka Brudnického Centra pro násilí a konflikty.

Gordana Rabrenovic je docentkou sociologie a ředitelkou Brudnického Centra pro násilí a konflikty. Foto Matthew Modoono / Northeastern University

kdo je zodpovědný za podněcování tohoto násilí-demonstranti nebo policie-je úplně jiná debata. Podle Rabrenoviče je ale jedno jasné: aby hnutí získalo podporu a inspirovalo trvalé změny, je nezbytný mír a konsensus.

” násilí může vyděsit vaše potenciální spojence. Potřebujete, aby lidé na vedlejší koleji řekli: “To je můj problém, také,” ona říká. “Pro lidi, kteří říkají: “na všech životech záleží”, je to pravda, ale ne všechny životy jsou v nebezpečí. Musíte je přesvědčit.”

přesto není vždy snadné, nebo dokonce proveditelné, aby se skupiny utlačovaných lidí vydaly na tuto morální vysokou cestu, říká Rabrenovic.

“systém pro ně nefunguje,” říká. “Mohou si myslet, že jediný způsob, jak se vypořádat se systémem, je zničit ho.”

Černoši V USA jsou nejen třikrát častěji zabiti policií než běloši, ale jsou také méně pravděpodobné, že budou během těchto interakcí s policií ozbrojeni než běloši.

pro černochy, kteří zažívají násilí v rukou lidí a institucí, které je mají chránit, se nabízí otázka: “pokud používají násilí, proč bychom neměli používat násilí?”Říká Rabrenovic. “Vědí, že násilí funguje, jinak by ho nepoužili.”

přesně to, jak se toto násilí projevuje, je úplně jiná věc, ale, říká Rabrenovic, jedna věc je téměř vždy pravdivá: násilí je jiskra, která zapálí hnutí.

hnutí za občanská práva šedesátých let je jedním z příkladů. Celkovým étosem hnutí Martina Luthera Kinga mladšího byl mír. Katalyzátorem však bylo násilí-stovky let lynčování, zákonná nerovnost a útlak.

ve skutečnosti byl mír strategicky používán během hnutí za občanská práva, aby zdůraznil násilí, které černí lidé v USA vydrželi. Demonstranti byli úmyslně mírumilovní, aby zabránili jakékoli otázce, kdo začal násilí a zda bylo oprávněné. Výsledkem byly nezpochybnitelné vizuály pokojných černých demonstrantů, kteří byli napadeni psy a zbiti policií.

“dokonce i mírové hnutí za občanská práva jsou násilné, protože je to násilí, které motivuje lidi k akci,” říká Rabrenovic. Převést násilnou historii do mírové budoucnosti je těžká část.

” násilí může být nejrychlejším způsobem, jak dosáhnout vašich cílů, ale abyste udrželi své vítězství, museli byste použít nátlak a mít nějaký aparát, který udržuje lidi v neustálém strachu z trestu,” říká. “A nikdo nechce žít takhle.”

zatímco protesty George Floyda jsou dobrým výchozím bodem, samotné protesty nestačí k udržení celého hnutí, říká Rabrenovic. “Musíme dát lidem další nástroje.”

hlasování je jedním z příkladů. “Musíme hlasovat,” říká. “Vláda jsme my.”

Dalo by se namítnout, že pro černochy a další lidi bez volebního práva v USA se hlasování jeví jako marné. Ale rabrenovič kontruje: “kdyby hlasování nefungovalo, nedošlo by k potlačení voličů.”

“nemůžete potlačit všechny,” říká. “Proto je důležité vybudovat širokou koalici, přivést co nejvíce lidí.””

nemůžeme žít jen s ohledem na sebe. Potřebujeme se navzájem, říká. A protesty jsou jen začátek.

pro dotazy médií prosím kontaktujte [email protected]

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.